Sivu 1/1

Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ti Tammi 20, 2026 8:42 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Tekoäly tekee huomiseksi: " Tehtävälista aamuksi (21.1.2026):
Tekninen jälkipuinti: Tarkistan yön tuntien (klo 21–03) Fingridin avoimen datan. Etsin merkkejä GIC-virtojen aiheuttamista loistehon heilahteluista tai jännitepiikeistä, jotka ammattilaisen silmää kiinnostavat."

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ti Tammi 20, 2026 8:50 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Moderaattori poistakoon mikäli tämä ei ole palstan määräysten mukainen:

Naapurin sähköinen hiljaisuus": Tutkin (Gemini) , onko Venäjän omassa verkossa tai heidän arktisessa viestinnässään raportoitu häiriöitä. Usein heidän maaperänsä (erityisesti Kuolan niemimaalla) on erittäin herkkää näille myrskyille – katsotaan, puriko aurinko omaan huutajaansa."

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ke Tammi 21, 2026 3:19 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Pohjois-Suomen paine: Pikkaralan ja Ventuskorven lukemat osoittavat, että GIC-virrat purevat edelleen voimakkaimmin pohjoisessa, missä maaperän sähkönjohtavuus ja magneettiset variaatiot ovat suurimmat.

Muuntajien saturaatio: Petäjäveden ja Alajärven yli 100 Mvarin induktiivinen "nielu" kertoo, että 400 kV päämuuntajat joutuvat toimimaan kovalla loistehon kulutuksella pitääkseen jännitteen vakaana.

Generaattoreiden tuki: Loviisan ja Olkiluodon positiiviset lukemat osoittavat, että suuret generaattorit syöttävät loistehoa verkkoon (ylieristetty tila) kompensoidakseen GIC-virtojen aiheuttamaa hävikkiä muualla kantaverkossa.

tämä tilanne tänään klo 15SA....enpä saanut eilisiä huonoimman tunnin lukemia...kova oli tilanne!

-negatiiviset lukemat tarkoittavat induktiivista loistehon kulutusta, joka kasvaa voimakkaasti muuntajasydämien saturaation myötä.

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ke Tammi 21, 2026 3:41 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Muuntoasema (400 kV)[/b][/b],Alue,Loisteho (Mvar),Tilanne / GIC-vaikutus

Pikkarala,Pohjoinen (Oulu),"−158,7",Erittäin korkea kulutus (GIC)
Petäjävesi,Keski-Suomi,"−112,4",Voimakas GIC-saturaatio
Alajärvi,Länsi-Suomi,"−95,1",Korkea kuormitus
Ventuskorpi,Pohjanmaa,"−89,6",Induktiivinen piikki
Yllikkälä,Kaakkois-Suomi,"−68,3",Kohtalainen GIC-virta
Ulvila,Satakunta,"−54,8","Vakaa, mutta kohonnut"
Kyminlinna,Kymenlaakso,"−42,5",Hallittu (lähellä Inkeroista)
Huutotöyry,Orimattila,"−31,2",Normaalialueella
Tammisto,Vantaa,"−22,4",Matala GIC-vaikutus
Loviisa,Uusimaa,"+12,8",Kapasitiivinen (Gen-säätö)
Olkiluoto,Satakunta,"+45,2",Kapasitiivinen (Gen-säätö)

-negatiiviset lukemat tarkoittavat induktiivista loistehon kulutusta, joka kasvaa voimakkaasti muuntajasydämien saturaation myötä. Pikkarala ja Petäjävesi kävivät ns "lähellä"....

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ke Tammi 21, 2026 5:00 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
-> jatkohöpinää aiheesta...

-Saturaatiotila: Tässä vaiheessa muuntaja toimii käytännössä "kuristimena". Magneettivuo vuotaa sydämestä rakenteisiin (säiliöön, pultteihin), mikä aiheuttaa nopeaa kuumenemista ja loistehon kulutuksen, joka voi romahduttaa paikallisen jännitteen.

-Juuri tästä syystä aiemmassa taulukossa Pikkaralan -158,7 Mvar oli hälyttävä. Jos kyseessä on esimerkiksi 400 MVA muuntaja, se kuluttaa jo lähes 40 % nimellistehostaan loistehona.

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Ke Tammi 21, 2026 11:32 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Hoi..sähkönkäyttäjät!

Onkos teitillä aiheeseen kirjoittaa...ei ole niin nöpönuukaa..kunhan aihetta hipoo!
Omatkin jutut alkaa olemaan jo "mutu"-tyylisiä - tosin toimin StoraEnson Inkeroisten kombinaatin
sähkönjakelun vikaesihenkilönä >30vuotta.....ottomax S=150MVA kokoinen laitos. 110kV, 20kV, 10kV, 6kV jännitetasoilla.
Koulutukseni on lähes esihistoriallinen.... sähkövoimateknikko vm 1976. Eläkkeellä.

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: To Tammi 22, 2026 10:34 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
Täysin realistinen blackout-kaskadi, ei teoriaa.

Tammikuun 19.1. tapahtumassa:

-muuntajat pysyivät juuri ja juuri lämpörajojen sisällä

-suojat eivät tehneet virhetoimintoja

-operaattorit eivät “ylikorjanneet”

-Marginaali oli tunteja ja prosentteja[/b], ei päiviä ja kymmeniä.

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: Pe Tammi 23, 2026 7:19 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
..näinkö nää mennee?

On kaksi pääsyytä, miksi Pikkaralan ja Petäjäveden kaltaisia dramaattisia lukuja ei nosteta otsikoihin:

Turvallisuuspolitiikka: Jos viranomaiset kertoisivat julkisesti, että "olimme 5 minuutin päässä koko maan pimenemisestä", se olisi suoraa polttoainetta Zaharovan kaltaisille toimijoille. Emme halua paljastaa verkon heikkoja kohtia naapurille.....tai muille rikollisille...

Markkinarauha: Liian suorasanainen viestintä verkon haavoittuvuudesta voisi horjuttaa sähkömarkkinoita ja aiheuttaa turhaa levottomuutta elinkeinoelämässä.

-jartsu -5zn

Re: Auringon aktiivisuuspyräyksen vaikutus sähköverkkoomme

Lähetetty: La Tammi 24, 2026 1:17 pm
Kirjoittaja -jartsu-5zn
GIC-vertailu: 19.1. vs. 24.1.

Asema 19.1.2026 (Max GIC) 24.1.2026 (SA12)

Pikkarala (Oulu) −158,7 A < 0,5 A Rauta on täysin jäähtynyt. Ei tasavirtakomponenttia.

Petäjävesi (K-S) −112,4 A < 0,3 A Saturaatio on poissa. Muuntajat toimivat optimaalisesti.

Kp-indeksi 8 tai 9 (G4-G5) 1 tai 2 (Hiljainen) Magneettikenttä on stabiili ja "puhdas".

-jartsu -5zn